전문가들이 제시한 제3차 세계대전의 시나리오(+미국, 중국, 대만)

1. 세계 패권을 두고 벌이는 미국과 중국의 한판 승부

미·중 패권 경쟁이 고조되면서 ‘대만 침공’ 위협이 실질적 안보 이슈로 부상했다. 군사·외교 전문가들은 중국이 단순 감시에서 전면 상륙까지 다단계 작전 계획을 준비 중이라 분석한다. 이 글에서는 전문가들이 꼽은 현실적 침공 계획의 주요 요소와 성공·실패 가능성을 살펴본다.

2. 중국의 대만 5대 핵심 침공 시나리오

1. 제한적 무력 시위
   • 대만 주변 해역·공역에서 전투기·함정·무인 공격기 드론을 동원해 심리전 전개
   • 단기간 사격 훈련, 해상 차단망 일부 시범 투입으로 대만 내 불안과 국제 사회의 미국 개입 의지를 시험
2. 전략 폭격 및 인프라 마비
   • 장거리 순항미사일·탄도미사일로 타이베이 공항·항만·통신망을 동시 타격
   • 첫 48시간 내 주요 지휘소·레이더 기지를 무력화해 대만군 대응 속도 저하
3. 공중 기습상륙(空降·해병부대 동시 투입)
   • 수송기 강하·헬기 기습 투입으로 주요 도시 외곽 공항·병영 점령
   • 상륙함·상륙장갑차로 가오슝·타이중 해안 동시 상륙, 교두보 확보
4. 해상 봉쇄전
   • 잠수함·초계함으로 물자·연료 보급로 차단, 상륙작전 지원군 이탈 유도
   • 대만 해협 전역에 A2/AD(접근저지) 방공·대함 미사일 군집 배치
5. 장기 점령 및 점진 흡수
   • 초기 교전 후 일정 기간 대만 정부 기능·통신망 복구 지연 전략으로 정치·경제 압박
   • ‘실질 통합’ 명분을 부여한 뒤, 주민 투표·행정 통합 절차를 단계적으로 강행

     

 

3. 침공 성공을 가로막는 4대 제약

• 미국·동맹 개입 위험: 한·미·일 연합의 해·공·미사일 요격능력, AUKUS 형태의 핵잠수함 전개로 전략자산이 차단될 수 있음
• 대만 지형·기상: 태풍·조류 제약, 해안선이 길고 도심 밀집도가 높아 상륙부대 이동·보급에 큰 장애
• 중국군 물류 한계: 광저우·샤먼 기지에서 대만 해협까지 물자·병력 수송 난항, 초동 병참 유지에 72시간 이내 목표 달성해야
• 국제 여론·경제 제재: 대규모 군사 행동 시 곧바로 가해질 미국·EU·일본의 금융·무역 제재로 중국 국내 경제 충격 불가피

4. 대한민국·일본·미국의 군사적 행동

중국의 대만 침공 위협이 현실화할 경우, 각국은 즉각적인 억제·방어 태세로 대응할 전망이다. 군사·외교 전문가들이 제시하는 한·미·일 3국의 구체적 행동 시나리오는 다음과 같다.

4.1 대한민국의 즉각 대응

• 한·미 연합방위 태세 상향
  주한미군 2사단·28,500명의 미군 수송·전투부대가 대만해협 위기 단계에 맞춰 전투준비태세(DEFCON) 상향을 공고화한다. 연합사는 ‘키 리졸브(Key Resolve)’·‘독수리 훈련(Foal Eagle)’ 등 실전급 연합훈련을 긴급 돌입해 한·미 공군 전투기, 패트리엇·THAAD 요격체계, 이지스 구축함 등의 동원 절차를 신속 가동한다.
• 한국형 미사일방어체계(KAMD) 가동
  제주·부산 해역에 배치된 이지스 구축함과 동해안 패트리엇 PAC-3 포대를 24시간 순찰 태세로 전환, 대만 해협에서 발사될 가능성이 있는 탄도탄을 요격한다. 또한, 육군 2사단 예하 저격·화력부대를 비상소집해 전국 주요 도시와 군사 요충지의 방어선을 보강할 계획이다.
• 해·공 합동 감시·차단 작전
  해군 잠수함·소해함·고속정이 동·서해에서 중국해군 함대의 이동을 감시하며, 공군 F-35A 스텔스 전투기·KF-16·F-15K가 대만 상공까지 비행경로를 확대해 조기 경보·전자전 능력을 전진 배치한다. 이와 함께 해병대 수륙기동단이 서해·남해 연안 기습 상륙 위협에 대비해 기동 방어대형을 재편성할 예정이다.

4.2 일본의 단호한 방위 조치

• 사도열도(琉球열도) 방위 강화
  사도열도와 오키나와 기지에 수륙기동단, 신속대응전투공병단 등 육·해·공 자위대 전력을 전진 배치한다. 특히 JSDF(자위대) 전술탄도미사일 대응부대가 이지스 어쇼어·PAC-3 요격 시스템을 상시 가동하며, 중국의 탄도미사일 위협에 즉각 대응할 태세를 공고히 한다.
• 미·일 연합작전 체제 구축
  미국과 공동으로 오키나와·가고시마 주둔 미 해병대·F-22·F-35 조기전력 전개 계획을 실행해, 대만 해협 지역에서 합동 작전구역을 설정한다. 해상 자위대 구축함과 미 이지스함이 해협 봉쇄선 역할을 분담하며, 호위함·잠수함 전력을 결합해 중국 해군의 상륙함 접근을 차단한다.
• 대만 물자 공수 지원 준비
  일본 항공자위대의 C-2 수송기·KC-767 공중급유기를 활용해, 대만 유사 시 경제·인도적 물자 공수 작전을 사전 계획에 포함시켰다. 이는 중국이 해상 봉쇄를 시도할 때, 대만의 핵심 물자 수송로를 우회·보완하는 비상책으로 꼽힌다.

4.3 미국의 전략적 억제 및 전력 전개

• 인도태평양사령부(IPACOM) 즉각 전개
  괌·하와이에 기항 중이던 항모전단(CVN)과 핵잠수함(SSN)을 해협 인근으로 긴급 이동시키며, B-52·B-2 전략폭격기를 대비태세로 전환한다. 주요 해상·공중 요충지에 배치된 패트리어트·THAAD·이지스 구축함의 요격망을 대만 해협까지 확장해, 다중 궤도에서 중국의 공격을 억제할 수 있도록 한다.
• 동맹국 합동훈련 가속화
  필리핀·호주·영국 및 인도와의 다국적 해상훈련(RIMPAC·Talisman Sabre·Cobra Gold)을 긴급 소집해, 중국 해군이 작전 범위를 확장할 경우 즉각 대응할 수 있는 다자 연합사 작전 지휘구조를 실전처럼 점검한다.
• 사이버·우주·전자전 합동 대비
  미국은 사이버사령부(U.S. Cyber Command)와 우주사령부(U.S. Space Command)를 통해, 대만 해협 일대의 위성 통신·GPS 교란에 대비하는 전자전 역량을 집중 배치한다. 이를 통해 중국의 A2/AD(접근·지역 거부) 전략을 무력화하고, 동맹군의 정보 우위를 확보한다.

이상과 같이, 전문가들은 중국의 대만 침공이 현실화될 경우 한·미·일 3국이 연합 억제전략과 개별 방어책을 동시에 가동할 것으로 예측한다. 세밀하게 조율된 연합훈련과 전진 배치, 비대칭 전력 운용이 이 지역의 안보 균형을 지키는 핵심 수단이 될 전망이다.

5. 북한과 러시아의 군사적 반격

중국의 대만 침공이 현실화되면, 한·미·일 연합군뿐 아니라 북한과 러시아도 동아시아·극동 지역에서 전략적 기회를 엿보며 즉각적인 군사적 반격을 감행할 가능성이 높다. 주요 전문가 전망을 요약하면 다음과 같다.

5.1. 북한의 ‘K-Pincer’ 공격 시나리오

• DMZ 압박 강화: 북한군은 38선 전역에서 대규모 포사격과 장사정포·다연장로켓을 동시다발 발사해 한·미 연합 경계선을 분산시킬 전망이다. 전문가들은 “중국의 주력군이 대만에 묶이는 틈을 타, 북한은 수도권 방어선을 시험하기 위한 공격적 시위를 벌일 것”이라고 분석한다.
• 미사일·무인기 도발: 북한은 KN-23·KN-25 단거리 탄도미사일을 동해상과 서해상에 발사해 한국 해·공군의 대응 시간을 단축시키고, 무인공격기(UAV)를 활용해 주요 군사기지 방호망을 교란할 수 있다고 본다.
• 연합군 분산 압력: 동시에 남부 해안 대규모 상륙훈련을 발표하며, 서해·남해 해안 경계력을 분산시킴으로써 연합사의 대응 여력을 시험할 것이라는 전망이다.

5.2. 러시아의 ‘극동 억제 강화’ 전략

• 태평양 함대 전력 증강: 블라디보스토크·사할린 기지에 배치된 소브레메니급 구축함과 핵추진 순양함을 동해·오호츠크해로 전개해, 미국 일본의 해상 보급로를 견제할 가능성이 크다.
• 전략폭격기 투입: 시리아 배치에 이어 Tu-95MS·Tu-160 전략폭격기를 극동 루트를 통해 한반도 북쪽 상공까지 비행시켜, 미·일 항공우세를 약화시키려 할 것으로 보인다.
• 연합 훈련 및 군사 협력: 북한 및 중국과의 합동 해·공군 훈련을 확대해, 3국 연합 억제체제를 과시하며 동아시아 역학 구도를 복잡하게 만들 전망이다.

이처럼 북한과 러시아는 중국의 대만 작전이 발발하면 자신들의 지역 패권과 안보 이익을 동시에 도모하기 위해, 한·미·일 연합의 대응력을 분산시킬 다방면의 군사 행동을 전개할 것으로 전문가들은 예측한다. 동아시아 안보 환경은 복합 위기에 직면하게 되며, 대응 전략 수립 시 이들 ‘제3국 변곡점’을 반드시 고려해야 할 것이다.

반응형

중국의 대만 침공 계획은 제한적 심리전→기습 상륙→장기 점령의 단계적 로드맵을 따른다. 그러나 미국 중심의 연합 억제력, 해상 보급 난항, 국제 제재 리스크가 성공 가능성을 낮춘다. 우리는 연합 방위 역량 강화와 비대칭 대응책으로 어떠한 도발에도 국가와 국민을 지킬 수 있는 치밀한 대비책을 마련해야 한다. 전문가들이 강조하는 ‘속도와 유연성’이 한국 안보 전략의 새 기준이 될 것이다.

 

주요 주가 지수 확인하기

함께 보면 좋은 글

충격적인 G7 정상회담의 회의 내용과 상반된 이해관계(+관세)

한국 자동차의 현실적이고 객관적인 경쟁력(+현대, 기아 자동차)

민생회복지원금 최대 40만원으로 확대 검토 중(+고소득층, 지역화폐)

이스라엘이 이란을 공격한 진짜 이유 세 가지(+미국의 지원)

전문가가 바라본 현실적인 중국의 대만 공격 시나리오