1. 예정된 정치보복, 그 누구보다 강력한 '칼춤'
이재명 대통령 당선 이후 정치권에서는 “곧 이어질 정치보복이 불가피하다”는 관측이 잇따르고 있다. 특히 선거전에서 예리하게 충돌했던 인사들이 거론되며, 일명 “이재명 대통령의 살생부 10인”이라는 표현까지 등장했다.
물론 공식적으로 ‘살생부’라는 문건이 공개된 바는 없다. 다만 여권과 청와대 주변에서 흘러나오는 이야기를 종합하면, 이재명 정부 출범 직후 ▲선대본·당내 경선 과정에서 각을 세웠던 인사 ▲검찰·법원 수사 라인에 있었던 인사 ▲언론·여론조성에서 ‘부정적인’ 보도를 주도했던 이들 등이 정치적 표적 후보로 오르고 있다.
2. 정치보복의 정의와 이재명 정부의 과제
정치보복(政治報復)이란, 권력을 장악한 세력이 과거 자신을 공격하거나 견제했던 상대를 법·행정·인사 등 공적 권한을 동원해 제재하거나 불이익을 주는 행위를 말한다.
우리 헌법은 “국가는 모든 국민의 자유와 권리를 보장”하도록 규정하지만, 현실 정치에서는 언제든 권력 내부 갈등이 불거지면 ‘보복성 인사’라는 비판이 제기된다.
이재명 대통령은 대선 당시 “정치보복을 하지 않겠다”고 여러 차례 공언해 왔다. 때문에 살생부 논란이 사실이라면, 그 자체로 대통령의 ‘국정 철학’과 대립하는 문제가 된다.
3. 관측되는 살생부 10인 후보와 이유
아래에 거론된 10명은 언론 보도와 정치권 관측을 종합해 정리한 가칭 리스트다. 이들이 실제 인사조치나 수사·감사 대상으로 포함될지는 아직 확정되지 않았다.
- 윤석열 전 대통령
- 배경: 이재명 후보와 대선 기간 내내 강도 높은 경쟁을 벌였으며, 문재인 정부 시절 검찰총장직에서 이재명 전 지사 수사를 지휘했다는 점에서 앙금이 남아 있다. 일부 여권 인사들은 “국가 기강 해이·정치 검찰 책임론”을 내세워 수사 검증을 예고하고 있다.
- 이준석 전 국민의힘 대표
- 배경: 당내·외에서 이재명 후보를 공개 비판하며 ‘제3지대 협력론’까지 꺼낸 바 있다. 대선 막판에는 “이 후보가 실정하면 보수·진보가 연대해야 한다”며 공개 압박을 가했다. 청와대 인사라인에서는 “후방 지원을 주도한 인물”로 분류해 관리 가능성이 거론된다.
- 김준교 전 중앙선대위 종합대책실장
- 배경: 대선 초기부터 여론조사 역풍을 우려하며 ‘문제적 발언(이재명 후보 경선 전략 비판)’을 퍼뜨렸다는 의혹이 있다. 당내 경선에서 끝까지 이재명 캠프와 대립한 이력 때문에 공직 대상자로 거론되고 있다.
- 강신욱 전 선대위 여론조사 분석관
- 배경: 대선 여론조사에서 “이재명 후보 지지율 하락 주도”라는 논란이 있다. 실제로 일부 여론조사업체가 왜곡된 데이터를 제공해 논란을 빚은 바 있다. 이재명 정부가 선거여론조사 공정성을 논의하며 책임소재를 따질 가능성이 제기된다.
- 홍준표 의원(무소속 대구광역시장 후보)
- 배경: 대선 초·중반 “이재명 후보가 당선되면 국가가 망한다”는 강경 비난으로 여론몰이를 했었다. 대구·경북 지역에서 반(反)이재명 정서를 결집한다는 평이 많다. 행정·정책 분야에서 향후 ‘부적절 발언’ 인사청탁이나 재정감사 대상이 될 수 있다.
- 조국 전 법무부 장관
- 배경: 임명 당시부터 이재명 지사와 미묘한 입장 차이를 보인 바 있다. 대선 국면에서 “대북 대화 거부” 등 외교 이슈를 부각하며 이재명 후보를 견제했다는 평가가 있다. 민정수석 출신인 만큼 청와대 민정라인 재정비를 위한 표적이 될 수 있다.
- 이낙연 상임고문(전 국무총리)
- 배경: 대선 막바지에 “김무성 국민의힘 후보 지지 선언”으로 호남 민심을 이탈시켰다는 비판을 받았다. 민주당 내 흔한 잡음이었으나, 이재명 대통령과 정면 충돌하며 당적 재편을 노린 행보가 ‘당 내부 배신’으로 인식됐다. 당정 인사 복귀를 차단하기 위한 감찰·징계가 거론된다.
- 송영길 전 의원(전 민주당 대표)
- 배경: 대선 기간 “이재명 후보가 낙선하면 당이 무너진다”는 경고를 했으나, 오히려 “반문(反文) 노선으로 당내 분란을 키웠다”는 내부판단이 많다. 당내 입지를 재정비하기 위한 각종 징계 인사 조치 대상자로 오르고 있다.
- 유시민 전 노무현재단 이사장
- 배경: 문재인 정부 시절 이재명 지사를 공개 비난하던 발언(스타트업 지원 관련 갈등)으로 주목받았다. 현재 정치 활동보다는 저술·방송에 집중하고 있지만, 여권에서는 “자칫 여론전에서 재등장할 가능성이 있다”며 정치 활동 제한을 염두에 두고 있다.
- 이정현 전 새누리당 대표
- 배경: 과거 지방선거·총선 때 특정 지역 여론조작 논란이 제기된 바 있다. 이재명 정부 출범 후 역대 정권 시절 의혹을 재조사해 ‘지역 여론조사 조작 및 공무원 선거개입’ 의혹으로 검증대 위로 올릴 수 있다는 관측이 있다.
위 10인은 모두 “공적 권력 남용·여론조작·당내 갈등 주도”라는 공통점을 가진다. 이재명 정부는 출범 직후 ▲선거 공정성 확보 ▲당내 조직 안정화 ▲검찰·감사 라인 개편을 추진하며, 과거 이슈가 됐던 인사들의 책임소재를 따질 가능성이 제기된다.
4. 정치보복을 넘어 정책·통합 과제로
“예정된 정치보복”이란 표현은 언론과 정치권의 과장된 관측이 섞여 있지만, 이재명 대통령이 밝힌 “정치보복 배제” 원칙과는 상충한다. 대통령 측은 당선 직후 “국정은 과거 청산이 아닌 미래 설계”라는 메시지를 계속해서 강조해 왔다.
실제로 인사권을 행사할 때도 ‘통합형 인사’와 ‘관리형 감찰’을 분리해, 정책협조를 끌어낼 수 있는 실용형 인사를 우선 배치하는 방침을 천명했다.
따라서 “살생부 10인” 리스트는 어디까지나 정치권 관측치일 뿐이고, 실제로 징계·수사가 이뤄질지는 미지수다. 다만 이재명 정부가 두 가지 과제를 안고 있다는 점만큼은 분명하다.
첫째, 당내 계파 간 갈등을 최대한 줄여야 한다.
둘째, 검찰·감사 권력 재편을 둘러싼 공정성 논란을 잠재워야 한다. 이를 위해서는 정치보복이라는 잡음을 넘어서 정책성과 통합 의지를 분명히 보여주는 인사가 필요하다.
결국 “이재명 대통령의 살생부”라는 자극적 표현이 당장은 화제를 모을 수 있으나, 국정 초반 정책 과제 성패와 국민 통합이라는 두 가지 대명제를 흐리게 해서는 안 된다. 권력자의 인사권이 곧바로 정치보복과 동일시되는 왜곡을 막고, 실질적인 통합과 개혁 드라이브를 이어가야 향후 5년간 국정 안정과 성장이 가능할 것이다.