과거 대통령들의 공약 이행률 비교(feat. 김영삼부터)

1. 공약 이행률은 얼마나 될까?

정치 선거에서 후보자가 제시한 공약은 유권자의 선택을 결정하는 핵심 요소다. 하지만 공약을 내세운 뒤 실제로 얼마나 이행했는지는 대통령의 국정 운영 능력을 평가하는 중요한 척도로 작용한다. 본글에서는 역대 대한민국 대통령들의 공약 이행률을 비교·분석하고, 그 배경과 시사점을 살펴보고자 한다.

2. 공약 이행률 산정 방법

공약 이행률은 대체로 △국정과제 추진위원회 △각종 시민단체 △언론기관 등이 당선 직후 발표된 공약집을 기준으로, 세부 항목별로 완전 이행·부분 이행·미이행으로 분류해 산출한다. 완전 이행은 공약이 계획부터 실행까지 완전히 완료된 경우, 부분 이행은 일부만 달성됐거나 예정대로 진척되지 않은 경우, 미이행은 사실상 추진되지 못한 공약을 뜻한다. 이후 ‘완전 이행’과 ‘부분 이행’을 합산해 최종 이행률을 퍼센트(%)로 나타낸다.

3. 주요 대통령별 공약 이행률

김영삼 정부(1993~1998)

공약 수: 약 120개
이행률: 50% 전후
배경: 첫 문민정부로서 금융실명제·금융개혁 등을 추진했으나, IMF 외환위기 발생으로 재정·경제 여건이 급변해 다수 공약이 후순위로 밀렸다.

김대중 정부(1998~2003)

공약 수: 약 130개
이행률: 약 65%
배경: 국민의 정부라는 슬로건 아래 ‘햇볕정책’·공공기관 개혁·벤처 육성 등을 중심으로 많은 과제를 실현했지만, 경제위기 극복에 따른 재정 부담과 야당 반대로 일부 공약 완수에 제약이 있었다.

노무현 정부(2003~2008)

공약 수: 약 110개
이행률: 약 60%
배경: 참여정부는 민주화·권력분산·행정수도 이전 등 개혁 의제를 내세웠으나, 국회 내 야당 의석 다수와 검찰·언론 개혁 갈등으로 일부 공약 이행이 지연되었다.

이명박 정부(2008~2013)

공약 수: 약 90개
이행률: 약 55%
배경: ‘747 공약(연평균 7% 경제성장·자유무역 7억 중산층·10대 기술강국)’을 내세웠으나 글로벌 금융위기 여파와 4대강 사업 예산 논란으로 목표 달성에 어려움을 겪었다.

박근혜 정부(2013~2017)

공약 수: 약 100개
이행률: 약 45%
배경: 안전·문화·복지 관련 공약을 제시했으나 국정농단 사태로 후반기 국정 운영이 중단되면서 이행률이 크게 낮아졌다.

문재인 정부(2017~2022)

공약 수: 약 120개
이행률: 약 70%
배경: 소득주도성장·부동산 정책·일자리 창출·남북 대화 확대 등 과제를 집중했으나, 부동산 가격 급등과 경제 불안 요인이 일부 공약 실행에 제약을 가했다.

윤석열 정부(2022~2024)

공약 수: 약 110개
이행률(중간 평가): 약 30%
배경: 출범 초기라 공약 절차 착수 단계가 많고, 인플레이션·고금리 등 대내외 불확실성으로 재정 운용이 쉽지 않은 상황이다. 향후 이행률 변동 여부가 주목된다.

4. 공약 이행률 차이에 영향을 미친 요인

경제 여건

IMF 외환위기(1997년)·글로벌 금융위기(2008년) 등 경제 위기 시기에는 재정 운용이 최우선 과제로 전환되어 일부 공약 추진이 지연되거나 무산되는 경향이 있다.

여야 의석 구도

집권 여당이 국회 다수 의석을 확보한 정부(예: 문재인)일수록 법안 통과와 예산 확보가 원활해 공약 이행률이 높아졌다. 반대로 야당 반대로 국정 운영이 힘들어진 시기(예: 노무현·박근혜 후반기)에는 이행률이 낮아졌다.

공약의 구체성 및 실행력

공약이 추상적인 목표로 제시되면 이행률 산정 시 ‘부분 이행’으로 분류되거나 실현이 어렵다. 반면 재원 파악과 로드맵이 명확한 공약은 이행 가능성이 높았다.

대외 환경 및 사회 갈등

남북 관계·미·중 무역 분쟁 등 외교·안보 이슈나, 노동·농민 시위와 같은 사회 갈등이 발생하면 공약 추진 우선순위가 바뀌어 일부 정책이 후순위로 밀릴 수 있다.

5. 시사점

‘역대 대한민국 대통령들의 공약 이행률’은 단순 수치 이상으로 정치·경제·사회적 맥락을 반영한다. 경제 위기, 여야 의석 구도, 공약의 구체성, 대외 환경 등이 복합적으로 결합해 공약 이행 여부를 결정짓는다.

유권자는 향후 대선에서 후보가 제시하는 공약을 단순히 수사적으로 판단하기보다 △실현 가능성 △구체적 로드맵 △재원 조달 방안 △국회 협력 전망 등을 종합적으로 검토해야 한다. 또한 언론과 시민사회는 공약 이행 과정을 끊임없이 모니터링하여 ‘책임 있는 공약 문화’가 정착되도록 유도해야 한다.

생활에 필요한 다양한 정보를 제공합니다.